【活动理念】
当前,新型冠状病毒感染的肺炎疫情牵动着所有中国人的心;与此同时,此次疫情也让我们看到一个社会现实——“谣言满天”。在这个信息爆炸的互联网时代,随着疫情地不断发展,我们通过手机、电视、电脑,每时每刻都能轻轻松松地接触到很多的信息。但是这些信息良莠不齐、有真有假,其中就有很多谣言的存在。传谣者利用人们的恐慌与从众心理,让人们信以为真、传播扩散,结果往往导致巨大的经济与精神损失。
小学五年级是自我意识发展第二阶段的关键期。在这个特殊的时期,我们通过具有启发意义的心理辅导活动,帮助学生学会用独立的眼光去看待网络信息,不要急于去对自己不懂的领域进行主观判断;引领他们独立思考,不信谣、不传谣,并尽自己的力量去影响他人;指导他们如何帮助自己和他人摆脱“网络谣言”对于心理的伤害,这样,“谣言”方能止于真正的“智者”,孩子们方能在独立的思考中拥有更加理性与美好的人生。
【活动对象】
小学五年级
【活动目标】
1.了解网络谣言的定义,产生的原因与危害。
2.学会独立思考,鉴别、阻隔“网络谣言”。
3.帮助自己和他人避免“网络谣言”对于身心的伤害。
【活动准备】
多媒体课件、每4—6人一个小组就座,识谣智囊每组1只、助人破谣智囊每人1只。
【活动过程】
一、暖身阶段——真相VS谣言
(一)课堂约定
1.积极分享
2.认真倾听
3.相互尊重
4.保守秘密
(二)真相VS谣言
1.PPT出示6条网络信息,让学生判断是真相还是“网络谣言”?
①1月26日晚央视新闻,白岩松将邀请钟南山院士介绍疫情。
②吃维C泡腾片能预防新型冠状病毒。
③勤洗手、戴口罩可以降低新型冠状病毒感染。
④眼神对视会传染新型冠状病毒。
⑤新型冠状病毒已经混合在空气里,一旦呼吸就会致病。
⑥震惊哈佛大学教授:新型冠状病毒诞生于人为基因改造。
2.出示6条网络信息的权威的真相调查与辟谣解读,交流与分享:看到这么多信息,你有什么想说的?有什么启示?
学生可能出现的回答有:
① “网络谣言”数量多,危害大。
② 我们要学会鉴别“网络谣言”,不传谣不信谣。
③ 对于真的信息我们要坚信、要传播、要做到。
3.教师小结:新型冠状病毒的疫情牵动着所有中国人的心,在这个“谣言满天飞”的信息爆炸时代,我们如何保持独立思考,鉴别信息的真伪,拥有良好的心态呢?一起走进今天的心理课堂。
4.揭示课题:《谣言止于独立思考的“智者”》。
[设计意图]:出示现阶段最热门的六大信息,学生通过独立思考,辨别真伪。游戏热身,不仅让学生的思维动起来,提高了他们的注意力,而且把本课的主题串联起来,达到了自然导课的目的。
二、转换阶段——揭秘“网络谣言”
(一)自说“谣言”,认识其危害。
1.让学生说一说在这一特殊时期,自己听到一些“网络谣言”。
2.你觉得制造与传播“网络谣言”对个人与社会有哪些具体的危害?
(师生共同合作完成“网络谣言”危害表)
“网络谣言”危害表
3.教师小结:原来“网络谣言”对我们的身心、对社会都有如此巨大的危害,那为什么还有那么多人制造喜欢它、拼命传播它呢?
(二)探秘“谣言”,了解其传播原因。
1.出示心理学家研究得出的流言模型:
(1)出示心理学家奥尔波特的流言模型:
(2)心理学家科斯拉在此基础上提出了一个更完整的流言传播模型:
2.比较这两个心理学家的流言模型,找出影响流言的关键因素。
师:请你比较比较这两个心理学家的流言模型,找出影响流言强度的因素。
预测学生可能出现的回答有:
(1)I (事件的重要性)——就像非典与甲流时期那样事情越大,影响范围越广,流言就越多越容易传播。
(2)A (事件的模糊性)——官方、权威发布的消息越少,想要遮掩的东西越多,人们就越容易相信流言。
(3)L (限度)——现在的网络传播无孔不入,流言如果是拥有粉丝越多的人转发就越容易传播,越让人相信。
(4)C (批判地接受事件的能力)——如果越多的人对流言保持批判、怀疑的态度,那么就能终止流言的再次传播。
教师追问:你觉得什么是“批判地接受事件的能力”?
学生可能的回答有:
(1) 就是对不确定的信息首先保持质疑和批判,而不是盲目的确信和接受。
(2) 就是多问一个“为什么”
(3) 就是想一想“这是真的吗?”
师小结:如果一个人批判接受事件的能力越强,那么流言传播就会受阻;更多地人具有更强的批判性,流言在某种意义上就失去了传播的土壤。
[设计意图]:揭秘两大心理学家研究发现的流言传播模型,学生通过独立思考、比较分析,明确影响流言强度的四大因素,意识到批判地接受事件的能力是阻隔流言的最关键最有效的方法。
三、工作阶段——制作“识谣智囊”
(一)小组合作,制作“识谣智囊”
1.过渡:俗话说“谣言止于智者”,从心理学家科斯拉的模型出发这个“智慧”就是我们独立思考、批判接受信息的能力。所以,我们可以把这句俗语改为“谣言止于独立思考的智者”。
2.小组合作:制作防止“网络谣言”的识别谣言智慧锦囊。组员们群策群力,利用5分钟时间写下尽可能多的方法。
3.小组派代表发言,师在黑板上写上大家的“智囊妙计”。
学生可能出现的“识谣智囊”:
(1)正确认知:以后看到不确定的信息,我们都要保持质疑和批判的态度,千万不能急着下判断。
(2)查看信息来源:查看信息是否是政府官方网站、权威媒体、公众人物发布。
(3)积极求证:不确定的信息我们可以通过政府官方网站、权威媒体、公众人物求证。
(4)明确法律规定:我们要知道制造或散布“网络谣言”,严重扰乱社会秩序的,可能会构成犯罪,将面临刑事责任。
4.教师小结:相信拥有了这些“智囊妙计”,面对“网络谣言”我们便有更强的鉴别能力了。
(二)独立思考,制作“助人破谣智囊”
1.过渡:现在,我们拥有了禁止“网络谣言”的“识谣智囊”,应该如何帮助他人与自己解决遭遇谣言的一些烦恼呢?
2.出示“心情小屋”中两个同龄人遇到的烦恼。
A.小军最近在网上看到很多关于这次疫情的信息,各种真假新闻让他紧张心慌,可是还是忍不住会去刷,导致心情越发焦虑。如果是你或者身边的朋友听信了“网络谣言”,从而产生了焦虑、恐慌心理,你该怎么办?
B.小天有一天在刷微信朋友圈,发现自己的家人和朋友同时在微信里传播“虚假的信息”,他给他们发消息说明情况,有的人相信了他并撤销了信息,有的人却埋怨他多管闲事,这让小天很苦恼。如果你发现你身边的亲朋好友在传播甚至是制造“网络谣言”,你该怎么办?
3.独立思考,制作“助人破谣智囊”。
学生自己选择其中的一个问题,进行独立思考,5分钟内写下想出尽可能多的方法,完成“助人智慧锦囊”。
4.学生自由发言,教师评价、补充,师生共同归纳:
A类“助人破谣智囊”:
(1)拨乱反正:通过正规渠道(央视新闻、人民日报、腾讯疫情实时报道、浙江发布等官方发布)了解防疫信息,防止由于虚假信息增加自我焦虑、恐慌感。
(2)改变自我认知:用长远的目光看待短暂性的问题,保持乐观心理。
(3)对网络进行适当的“隔离”:设置信息的关注频率。
(4)转移注意力:合理安排自己的学习与生活。
(5)积极运动:每天运动30分钟。
(6)求助他人:与家人、朋友或心理专业人员倾诉沟通。
B类“助人破谣智囊”
(1)积极的自我暗示:自己不传谣、不信谣的行为是正确的、正义的。
(2)求助他人:向政府官方网站、权威媒体、公众人物求证。
(3)用法律武器武装与保护自己。
5.教师小结:相信在今后的道路上,你们如果再次遇到的“网络谣言”,大家一定能够独立思考,灵活运用这些“智慧锦囊”,选择适合自己的方法,帮助自己与他人,做一位真正的有独立见解的“智者”。
[设计意图]:通过小组合作的方式,学生积极思考、讨论总结,设计“识谣智囊”武装自己,练就火眼金睛;呈现身边个案,学生独立思考,设计“助人破谣智囊”保护自己与他人不受“谣言”危害。制作“智慧锦囊”的趣味活动,助力学生成为拥有独立见解的真正“智者”。
四、结束阶段——说收获送祝福
(一)观看《新型冠状病毒》科普的视频。
鉴于你们刚才如此优秀的表现,送给大家一份《新型冠状病毒》科普的视频。
(二)说收获送祝福
1.过渡:看完了视频,现在的你对新型冠状病毒应该有了更加真实的了解。
2.交流与分享:说说这课你的收获。
3.教师总结:让我们一起为自己、亲朋或者医护人员以及各个岗位上的志愿者们送上一份祝福。祝愿大家健康快乐,相信“谣言”能止于独立思考的“智者”,抗击病毒一定能成功!
[设计意图]:官方科普视频帮助孩子们更加全面、科学地了解新型冠状病毒的传播与预防,为破除“谣言”再添一份“智慧”。说收获送祝福,将课堂推向情感的高潮,坚信“谣言”终将止于“智者”,抗击病毒终将成功!
板书设计:
【活动反思】
作为一名五年级的学生,面对各种时期的网络信息,应该学会独立思考,拥有鉴别谣言、帮助自己与他人不被“网络谣言”蒙蔽心理的能力。因此,本人以《“谣言”止于独立思考的“智者”》为题,让他们在老师提供或自己发现“网络谣言”中,独立思考,发现“网络谣言”巨大的危害;通过心理学家研究的流言模型,激发学生独立思考,了解谣言疯狂传播的因素以及破除谣言的因素;利用小组合作、集体思考,共同制作“识谣智囊”;呈现身边个案,再次独立思考,活用“助人破谣智囊”;最后欣赏《新型冠状病毒》的科普视频,谈谈这节课的收获,为自己、亲朋或者医护人员以及各个岗位上的志愿者们送上诚挚的祝福,将课堂推向情感的高潮。整个课堂在学生的不断思考中,实现课前的所有目标,帮助大家成为一名拥有独立思考能力、不传谣、不信谣的智慧少年。课程有创新、有递进、有升华,学生有兴趣、有触动、有收获。但是整堂课的时间可能比较紧张,建议在使用过程中根据当地的学情做适当的删减。
(作者单位:浙江省衢州市实验学校教育集团菱湖校区)