《張老師月刊》第366期，2008年6月號

　　這男士讓人很容易產生好感，他溫文雅爾，對兩個女兒體貼入微，女兒一個十二歲，一個十五歲，兩個都先後患上厭食症。

　　他說，我們見過很多專家，都找不到答案，因此我想，會不會是家庭出了問題?

　　一般父母碰上兒女出了岔，都會認為兒女本身有問題，很少有人從家庭著手。我抓著時機，趕忙問他說：你從何產生這樣的想法?

　　他說：我們一家四口，很少與外人接觸，也許是太封閉了。

　　我心裡想，這位父親真有見地，難怪他身旁的妻子總是微笑不語。

　　我對家庭的研究，開始時的確集中在女性在家庭體系的角色發展，總是希望提升婦女的覺醒和突破。漸漸地，就發覺陰不離陽，陽不離陰的道理。家庭內，其實沒有絕對的強者或弱者，只有不斷地平衡和調整。因此，我對男性的角色也愈來愈產生興趣。

　　而家庭治療師有時更像人類學者，走入別人的家庭國度，一方面要尊尊敬敬地盡客人的禮儀，一方面又要投入家人的經歷，靜心觀察。這個過程往往不能單靠語言傳遞，幸好我的老師米紐慶在處理厭食症時，創造了與家人一起進餐的場面(luncheon session)，讓我們對這個打在食物上的戰場，有實際的參與。

　　這家人很快地就接受了我的邀請，他們大盆小盆地來帶了一桌家常食用的菜式。

　　美食當前，我察覺父親夾起一塊牛肉，小心翼翼地切成手掌形狀，然後又用牙籤插入量度它的厚度，左量右度，簡直像創作一件雕刻藝術。

　　我早前聽過妻子埋怨丈夫有個很奇怪的切肉方式，但是不到親歷其境，無法想像其中妙處。我問他為什麼要如此準確?他說如果不是這樣，女兒就不肯進食。

　　他指的是小女兒。大女兒其實已經慢慢痊癒，盡量不讓自己參與家人的活動。小女兒卻是對父母親的一舉一動十分投入，眼睛老是盯著看父親怎樣為她切肉。

　　他們說，這塊肉的分量是根據營養師吩咐的。

　　我說我仍不明白，為什麼小女兒不能自己準備分量?

　　父親的答案仍然是：她自己是不肯進食的。

　　最有趣的是，父親一方面完全不相信小女兒有自己切肉的能力，一方面當他把肉塊遞給女兒時，那種鞠躬盡瘁死而後已的服務精神，又把女兒當作權威無上的法官位置，全部由她發落。

　　小女兒拿著盛肉的盤子，東看看、西看看，然後像老師審核了一份不合格的功課，退回給那恭敬從命的父親，叫他再度量清楚。

　　這父女的互動是他們每天飯桌的一景，家人都見怪不怪，有時要讓一個陌生人的好奇，才能為這習以為常的情況提出新疑問。談起這個現象，連那小女兒都忍不住笑起來，她說：爸爸把我當做幼兒園的小孩。

　　當然這也不全是父親的問題，總有一個願打，一個願挨。

　　我見過這家庭三次，這是第一次母親真正有感而發地說出心裡話。

　　她說：我一直以來，都覺得我的先生很喜歡做爸爸，我產下大女兒時，曾經患有產後憂鬱症，那時由他照顧大女兒，但是自此便好像女兒沒有我的分;生了二女兒，他仍不讓我參與。最深刻的一次，是他把我鎖在門外，自己在房內教育兩個女兒。……讓我覺得在家中完全沒有自己的角色。

　　母親說到傷心處，眼睛含著淚光，小女兒立即也緊張起來，開始下淚。我想起上次會面時，她提起過看見母親把結婚照全部剪碎，讓她十分焦急。

　　奇怪的是，那如此愛家的父親，不知何故，對於女兒的要求全無擋架之力，對於妻子的悲哀與落寞，都好像無動於衷。不單如此，他對於我們這次共餐的談話及觀察也好像全無印象。他全部專注都是集中在那一塊牛肉上面，其沉迷程度，比小女兒的厭食行為有過之而無不及。

　　最後，被身旁幾個女士迫得緊了，才望著我們，一面無奈地說：你們說什麼?我都記不得了。

　　妻子對我說：你看，他是聽不到別人的話的，所以我都不再白費工夫。我這才明白，她一直以來的苦笑。

　　我們真的白費工夫嗎?又好像不盡然。因為他不時也會做出一些極有見地的回應。但問他，我們說了什麼話?他又好像一片茫然。

　　也許男性的思維與談話方式，真的與女性不同，所以也不能用女性的角度去看他們。尤其中國男士對表達方式的執著，往往與近代中國女性對西方浪漫形式的嚮往，造成男女之間的一種冤家路窄。

　　其實想想看，能夠如此為女兒一分不差地雕度一塊肉的男人，怎會是個不解風情的丈夫?問題是，有人說女兒是前世的情人，妻子是討債，是否可以移花接木，把債主變回情人?讓他放下女兒，為妻子切肉?

　　這裡面，當然又是另一番文章。